甘肃商标注册被驳回的绝对理由

申请人依据《商标条例》的相关规定提交了商标注册申请所需的所有文件或按《商标规则》的规定对申请文件予以补正之后，香港商标注册处对商标注册申请是否符合注册规定进行审查。依据《商标条例》第11条的相关规定，若商标申请遇以下情形，则商标注册申请依法将被拒绝，没有申述或补正的机会，这些情形就是甘肃商标注册被驳回的绝对理由。

第一，申请注册的标志不符合商标涵义。依据《商标条例》第3条的规定，商标是指任何能够将某一企业的货品或服务作出识别并能够藉书写或绘图方式表述的标志，包括文字（包括个人姓名）、征示、设计式样、字母、字样、数字、图形要素、颜色、声音、气味、货品的形状或其包装，以及上述标志的任何组合。此外，及时某一标志是用于某一企业的贸易或业务所附带的服务，该标志仍可构成商标，不论该服务是否为金钱或金钱的等值而提供的。

第二，欠缺显著特性的商标，纯粹由可在行业或业务中用作指明货品或服务的种类、质素、数量、原定用途、价值、地理来源、生产货品或提供服务的时间或货品或服务的其他特性的标志构成的商标，以及纯粹由在现行的语言中或在有关行业的城市和已确立的做法中已成为惯用的标志构成的商标。但这些商标若在注册申请日前已因其付诸使用而实际上具有显著特性的除外。

第三，任何标志若纯粹由以下所述形状构成，则不得就货品而注册商标：因该货品本身的性质而产生的形状、为取得技术上的成果而需有的该货品的形状、赋予该货品重大价值的形状。

第四，违反广为接受的道德原则或相当可能会欺骗公众的商标。

第五，任何商标根据或凭借任何法律遭禁止在使用或任何商标注册的申请是不真诚地提出的，则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出的范围内不得注册。

第六，如任何商标是由以下项目所构成的或载有以下项目，则该商标不得注册或在其以下项目构成的或载有以下项目的范围内不得注册：国旗或其设计式样、国徽或其设计式样、区旗或其设计式样、区徽或其设计式样。其他违反国徽或某些国际组织的徽章使用规定的商标也不得注册。

值得注意的是，若商标注册申请是就某些货品或服务提出的，而拒绝注册的理由只就该等货品或服务中的某部分货品或服务而存在，则该项拒绝只适用于该部分货品或服务。对于有意在申请商标注册的申请人而言，在向商标注册处提交申请之前，务必要认真判断准备申请注册的商标是否具有《商标条例》所规定的上述拒绝注册的情形，尽早做好商标申请注册前的准备工作，提高在商标注册的成功率。

1)商标运用人对该商标不享有商标专用权。

2)一旦他人将该商标抢先注册，该商标的最先运用人反而不能再运用该商标。

3)未注册商标有可能与运用在一样或类似产品的已注册商标一样或许近似，然后发生侵权行为。

4)未注册商标不能构成工业产权，因此也不能变成运用人的无形资产。

总归，运用未注册商标，会影响公司的出产经营活动。

根据新《公司法》，法定代表人主要有三种：董事长、执行董事和总经理对于新注册的公司，只要注册人或其他人符合这三种类型中的一种但是，只有一名法定代表人两者之间的关系是“或”，一家公司只能有一名法定代表人但是，一个法人可以同时担任多家公司的法人至于公司的法人，有几点应当指出的是：公司的法定代表人是管理者，依照公司章程的规定履行职责法定代表人对股东负责，享有权利因此，双方应签订劳动合同，明确各自的权利和义务如果你不签合同，风险会更大例如，当一家公司有外债或违法行为时，执法机关通常会到该公司寻找法人此外，公司内部存在问题的，股东还应当负责对法人进行调查。

如果法人有权在公司工作，并对公司进行实际管理，风险自然很小，但如果只是一个有名字的法人，就需要慎重考虑，小心陷阱。每一个公司法人的任命都是基于自愿的原则，所以在你不知情的情况下安排为公司法人是违法的如果老板拒绝更换法人，又不劝你接受任命，你可以向工商部门申请取消任命在企业管理部门保存的公司档案中，非本人的，由公司法人签字签名，文件无效。一般来说，法人可以注册多家公司如果是公司直接管理，没有问题，但如果只是另一家公司的法人，仍需慎重考虑，避免不必要的风险。

商标代理介绍驰名商标的主动认定强化了人们对驰名商标的认知程度、信赖程度，同时，驰名商标的主动认定在商标所有人与社会公众之间人为地形成了一种权利的不平衡，往往会导致对驰名商标的过度保护，这对其他企业有失公平。尤其是像文字组合这样的商标，并不是任意几个汉字组合在一起就能形成一个好的商标，它需要精心策划、设计才行，然而真正寓意深刻的汉字组合又显得那么有限，因此这种文字组合被个别厂家垄断使用也并不合理。

获得驰名商标不是目的，驰名商标本身也不是企业的摇钱树。国家之所以要立法认定驰名商标，关键在于保护驰名商标。认定驰名商标是维权手段，而不是最终目的。如果企业不把精力用在经营上，即使获得了驰名商标，这样的名牌也不会长久，这样的所谓的摇钱树也早晚会枯萎。

对驰名商标认定方式的转变，不仅是某些企业的认识没有跟上，就是某些执法机关的认识也没能及时到位，在执法过程中对地方法院认定的驰名商标不予认可；不仅如此，在很大程度上公众也还存在着国家工商总局商标局及商标评审委员会认定的驰名商标更具权威的认识。其关键就在于原来的思维定式没有改变，还把驰名商标看成是一种荣誉，把驰名商标看成是能获取额外利益的工具。