商标异议申请方式有哪些？

提高商标成功率要稍微懂得一些商标法，下面就跟兰州商标注册公司小编一起来看看吧。

1、商标起名：我们要规避国家明文规定不得作为商标名称的元素，不违反商标法等法律法规等禁止性，名字要有显著性。

2、商标查询：对商标名字做一个全方位的查询，一旦发现有近似或者相似的名字及时对商标名字做调整。

3、组合商标分开注册：组合商标如果其中一方面无法通过审核那么就会被驳回，这个时候如果分开注册的话，就拥有两个机会，从而提高商标注册成功率。

4、监控商标流程：密切关注商标状态，有驳回或异议时根据需要及时采用救济程序驳回复审或异议答辩，后期的跟踪能帮企业抓住挽回的一线生机。

商标注册有优先权这么一说，越早注册越有优势，如果您要注册的商标与其他的人比较近似，谁的资料先到商标局谁就更有权先注册这个商标，后者很可能不能注册这个商标，对于提高商标注册成功率的方法，我们就介绍到这里，希望对您有所帮助。

为了更好地保护未注册商标使用人的利益，维护“诚信”的商业道德和正常的社会经济秩序，我们需要从多个方面探讨未注册商标产生的原因。未注册商标使用人的“撤销权”和“使用权”制度之所以在目前屡禁不止，而且有愈演愈烈的趋势除了未注册商标使用者的经济投机行为外，在一定程度上也反映了我国以往商标立法和相关法律对未注册商标的不合理规定。

我国新《商标法》在一定程度上实现了未注册商标使用者撤销权制度的效率与公平相结合，不再坚持“先申请原则”的限制，保护了商标使用者的合法权益。但是，非驰名注册商标使用人五年以上未提出撤销使用申请的，而非驰名注册商标的使用人因侵犯商标权五年后被要求承担侵权民事责任的，我国新《商标法》没有规定如何处理。要解决这一问题，必须借鉴专利法中的先用权制度。本法的精神在于妥善平衡专利申请人使用人的利益，保护其他发明创造人和设计人的利益。

商标法领域也存在同样的问题。事实上，英国、日本等国家都有“优先使用权”制度来保护未注册商标。例如，英国《知识产权法》规定，商标的使用人必须在兰州商标注册后5年内撤回商标。在此期间以后，商标成为不争的商标。但是，在先用户可以继续使用其商标，只要带有其商标的商品保持不变。我国商标法还应建立前置使用权制度，与上述撤销权制度相配套。

因为，虽然撤销权制度可以申请撤销注册人的注册商标，但其权益并不能得到充分的保护。由于注册人的商标在撤销期满后有权以侵权为由对未注册人使用，建议我国《商标法》规定，五年期满后，商标使用人不请求撤销注册商标的，可以继续使用，但限于原使用范围，只能扩展到原商品或者服务。使用权制度只能保护未注册商标的现有地位，不能将其扩展到类似商标和类似商品和服务，也不能延伸到其他使用领域。这样，既鼓励了商标注册，又保护了用户的使用权。

《著作权法》第三十二条规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品，是《著作权法》赋予的权利。

《著作权法》第三十二条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”《著作权法》允许其他报纸、期刊转载已经发表的作品，但必须遵守以下三个要求：

一、著作权人未作不得转载声明的作品，才可以转载；二、只适用于转载或作为文摘、资料刊登；三、必须按规定支付著作权报酬。

对于报纸、期刊转载作品的要求，《著作权法》的规定是：一、可以对作品作文字性修改、删节；二、对作品内容的修改，应经作者许可。报纸、期刊转载他人作品，是否应注明作品的作者、作品的最初出处，《著作权法》未作明确规定，但是转载人应当按《著作权法》的其他规定注明被转载作品的作者，最初载登的报纸、期刊的出处，否则，应承担民事责任。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》指出：“转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊的出处，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。”

一般需要先进行侵权分析，如果确定构成侵权的可能性很大，则要及时固定证据。此后，可以先与对方协商，或委托律师向侵权方发出普告信、律师函等法律文件，要求其停止侵权行为并赔偿损失，也可以不经协商直接向人民法院提起诉讼请求或者请求当地知识产权局处理。地方知识产权局在处理时，认定浸权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起15日内向人民法院起诉;浸权人期满不起诉又不停止侵权行为的，地方知识产权局可以申请人民法院强制执行。地方知识产权局应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。

在正式起诉之前，还可以根据诉讼的具体目标，综合考虑是否需要提出诉前禁令、财产保全、证据保全等措施.以配合诉讼取得更好的成功。实践巾，某些专利权人为了达到不正当竞争的目的，滥用专利权，公开向竞争者或者竞争者的合作伙伴发送侵犯专利权的警告函，致使被警告人或者利害关系人失去交易机会，或者丧失市场俏誉。在这种情况下，被警告人或者利害关系人可以提起确认不侵权之诉。

根据最高人民法院《关于审理浸犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第23条规定，权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，权利人自收到该书面催告之日起一个月内，既不撤回警告，也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。因此，被警告人或者利害关系人在收到他人的警告侵犯专利权的律师函后，通过分析，自信自己的行为没有侵犯专利权人的专利的，可以书面催告专利权人行使诉讼，如果专利权人在规定的期限内既不撤回普告，又不向法院起诉的。被替告人或者利害关系人可以向人民法院提起确认不侵犯专利权之诉，以此维护自己的市场信誉。